SIGNAL 01
能耗口径不可比
产量、负载、工艺曲线、能源热值、价格和统计周期没有统一。
Energy conversion and waste heat recovery
先建立同工况能源基线，再核算炉体、工艺、燃烧或配电、安全、排放、维护和停产边界；能源单价只是输入之一，不是改造结论。
01 / DIRECT ANSWER
应先把工件吸热、炉体散热、烟气与排风损失、待机保温、负荷率、能源单价、增容、安全、排放、维护和停产成本放进同一项目边界。
电改燃、燃改电或余热回收是否值得做，取决于同工况能源基线、生产制度、现场公辅条件和完整改造成本。别的项目的节能比例、吨产品成本和回收期不能直接套用。
02 / JUDGEMENT SIGNALS
没有可比基线、没有现场边界或没有稳定利用端时，收益模型看起来精确，实际仍无法验收。
SIGNAL 01
产量、负载、工艺曲线、能源热值、价格和统计周期没有统一。
SIGNAL 02
电改燃会同时牵动炉衬、密封、炉压、排烟、烧嘴接口和控制联锁。
SIGNAL 03
高温烟气不等于可利用；温度品位、流量、运行时数和利用端必须匹配。
03 / DECISION MATRIX
决策应围绕工艺稳定性、基础设施、安全和完整生命周期成本，不用“哪种能源更先进”代替项目判断。
| 方案方向 | 必须核对 | 不建议直接推进的情况 |
|---|---|---|
| 电改燃 | 热负荷、炉压、排烟、烧嘴布置、燃气供压与安全联锁 | 炉体或基础无法支持、排烟空间不足、燃气与消防条件不成立 |
| 燃改电 | 配电容量、功率分区、加热元件、气氛、循环风与峰谷电价 | 增容成本或电网条件无法满足，工艺气氛与节拍不适配 |
| 两用燃料 | 燃料侧切断、阀位反馈、模式互锁、吹扫与完整重新点火 | 只有空气侧换向，无法证明燃料侧安全隔离 |
| 余热回收 | 烟温、流量、时数、腐蚀/含尘、压降、保护和稳定利用端 | 利用端不稳定、维护代价过高或回收导致系统阻力失控 |
04 / ACCEPTANCE EVIDENCE
设计目标、接口接收和正式验收是不同层级；结论必须绑定测试条件、记录和责任边界。
FAT / 工厂测试
记录控制逻辑、阀门动作与严密性、报警触发点、失焰响应，以及断电、断气、断风的安全状态。
SAT / 现场测试
验证气密、吹扫、真实失焰、断电、联锁联动和炉压稳定性；FAT 不能替代 SAT。
PROJECT / 项目证据
某项目有效加热区约 13×7.4×4.3 m、700℃、14 个温控区、8820 kW 级燃烧输入；该数字是项目方案边界，不是实际能耗。
ENERGY / 同工况验证
统一负载、产量、工艺、热值、价格和运行制度后比较；排放是否达标以适用标准和有资质现场检测为准。
05 / FAQ