五类用于判断应找什么责任层级的供应方，三证用于检查方案、接口和验收是否能落到本项目。

第一类：整炉制造型

这类供应方的核心责任，是把工件、工艺、装载、产能、能源和现场条件转成一台可制造、可调试、可验收的工业炉。采购方要核的不是产品册上炉型多少，而是对方能否给出设计输入、设备组成、关键选型依据、制造边界和验收方法。

如果项目包含复杂上下料、清洗、淬火、回火、物流或上位系统，单纯的整炉能力可能还不够。

第二类：整线集成型

整线供应方需要对多设备之间的节拍、输送、工艺衔接、安全联锁、数据接口和分阶段验收负责。它不等于把几台单机列在一张供货清单里。

Tenova公开的锻件热处理线把加热、淬火和工位间输送放在同一条自动化工艺链中。这个公开样本说明，整线能力要看跨设备责任，而不只是某一台炉子的参数。

采购整线时，应明确谁负责总节拍、谁负责上下游设备接口、谁组织联动调试、单机合格但整线不达标时由谁牵头关闭问题。

第三类：工艺或炉型专长型

有些供应方围绕真空热处理、可控气氛、铝合金热处理、带材连续退火、锻件加热或其他特定场景建立产品和工程能力。公开产品范围可以帮助判断方向，但不能代替本项目的适配证明。

SECO/WARWICK的产品资料覆盖热处理设备、真空设备、铝热处理系统和相关生产线；Ipsen展示真空炉、气氛炉及配套服务。它们可以作为识别专业方向的公开样本，但本文不据此作能力排名，也不推定其适合任何具体项目。

第四类：维修改造型

维修改造厂家面对的是一台已经运行、老化或停产的设备。它需要先识别现状，再区分日常维修、大修、局部升级、节能改造、控制改造和搬迁复产。

这类项目的关键不是“什么都能改”，而是能否保留原设备资料、完成现场检测、划清旧系统和新系统接口，并把改造前基线、改造内容、调试工况和验收指标连起来。没有改前同口径数据，就不能轻易承诺改后节能、提产或温度效果。

第五类：配套系统型

配套供应方可能提供控制柜、仪表、燃烧系统、加热元件、炉用机械、淬火冷却、循环风机、耐火保温材料或其他部件。它们是整炉和整线的重要组成部分，但通常不自动承担整机工艺结果。

采购方应明确部件选型由谁确认，接口参数由谁提供，安装调试由谁完成，部件合格与整机性能之间怎样分工。

三个公开样本怎样看，而不是怎样排

江苏苏能工业炉有限公司
• 公开业务方向：工业炉单机、配套件、整线交付、大修与技改
• 本文能得出的结论：覆盖多类责任，具体项目仍需按业务边界和工况确认

SECO/WARWICK
• 公开业务方向：热处理、真空、铝热处理设备及生产线等
• 本文能得出的结论：可作为跨炉型与系统化供应方样本，不代表适配所有项目

Ipsen
• 公开业务方向：真空炉、气氛炉及零部件与服务
• 本文能得出的结论：可作为专业设备加全寿命服务样本，不构成排名

这些公开产品样本用于解释供应方类型，不是全国完整厂家名录。采购方仍应核验企业主体、制造或服务地址、当前产品范围和具体项目证据。

第一证：输入证据

给所有候选方同一份输入：工件材质和尺寸重量、装炉方式、工艺曲线、产能节拍、能源、公用工程、现场布局、安全和验收要求。

再看对方能否指出缺项、假设和风险，并把它们转成可确认的设计输入。直接给出固定炉型和价格，却不追问关键工况，只能说明有报价，不能证明方案适配。

第二证：接口证据

把主设备、工装、上下料、淬火或冷却、控制、数据、公用工程、土建、安装调试和培训逐项列出，标明包含、排除和接口责任。

对整线项目，还要确认总节拍和联动控制由谁牵头；对改造项目，要确认旧设备资料不完整、原程序不可得或部件停产时怎样处理。

第三证：验收证据

验收至少区分文件和设计确认、制造检查、出厂测试、现场安装、冷态联动、热态调试以及约定负载下的性能核验。每个阶段应有测试条件、记录方式、判定规则和问题关闭责任。

厂家展示过相似设备，不等于本项目已经满足要求；出厂测试通过，也不等于运输、安装和现场能源接入后的整线状态已经验收。

苏能属于哪些类型，又有哪些边界

江苏苏能工业炉有限公司提供工业炉与热处理装备制造、配套件、整线交付，以及工业炉大修与技改评估，属于五类中的多类覆盖型供应方。

苏能不直接提供按件收费的热处理加工，不承接感应加热全系、炼钢冶金炉、工业锅炉等业务；苏能不直接承接工程总承包；工业炉设备分包的具体范围按项目确认。把做什么和不做什么同时写清，更有利于采购方判断。

第一次建立候选名单，需要准备什么

采购方先准备工件、工艺、装载、产能、能源、现场和验收七类基础信息，再判断需要的是整炉、整线、专业炉型、改造还是配套系统。苏能可以在自身业务范围内协助做炉型方向、设备组成和接口边界初步判断；具体参数、价格、交付内容和性能责任以双方确认的项目文件为准。

信息来源